← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5126/2021 [88-7203/2021]

Дело 8Г-5126/2021 [88-7203/2021]22.10.2021ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-7203/2021 № дела 2-5287/2020 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2020-010687-88 22 октября 2021 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Камышова Т.В., Фахретдинова Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкасского Николая Лукьяновича к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя, по кассационной жалобе Черкасского Николая Лукьяновича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24.03.2021. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Черкасский Н.Л. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возложении обязанности заключить договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) и взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование искового заявления указано, что 07.09.2017 истец обратился АО «АльфаСтрахование» с заявлением о заключении договора ОСАГО на автомобиль ДЭУ НЕКСИЯ, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак № , однако договор не был заключен. 30.10.2017 истец посредством Почты России повторно обратился в офис ответчика с заявлением о заключении договора ОСАГО. Указанные заявления были страховой компанией проигнорированы и до настоящего времени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5126/2021 [88-7203/2021] — судебная практика — Довод