Первый кассационный суд
Постановления № 88-23490/2021 по делу 8Г-20454/2021 [88-23490/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Вишневская В.Д.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23490/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Вишневской В.Д., Филатовой В.Ю., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дона Сергея Владимировича к акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» о восстановлении на работе и перемещении в другое структурное подразделение по кассационной жалобе Дона Сергея Владимировича на решение Новомосковского городского суда Тульской области от 21 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 7 апреля 2021 года, заслушав доклад судьи Вишневской В.Д., возражения представителя АО «ТД Перекресток» Солодских А.Г., относительно доводов кассационной жалобы, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Пирожниковой Н.А., полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, а вынесенные судебные постановления законными, обоснованными и не подлежащими отмене,
установила: Дон С.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» (далее по тексту – АО «Торговый дом «Перекресток») о восстановлении на работе и перемещении в другое структурное подразделение. Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 21 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 7 апр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.