Первый кассационный суд
Постановления № 2-6375/2020 по делу 8Г-23711/2021 [88-22784/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22784/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6375/2020 с использованием системы веб-конференции по иску Борисенкова Дениса Васильевича к ПАО «Московский областной банк» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ПАО Мособлбанк на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-14334/2021 от 12 мая 2021 года, которым требования удовлетворены частично. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав представителя ответчика Черкасову Л.В. по доверенности поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения по доводам кассационной жалобы Борисенкова Д.В., судебная коллегия
установила: Борисенков Д.В. обратился в суд с иском к ПАО «Московский областной банк» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, компенсации морального вреда, судебных расходов. Решением Щелковского городского суда Московской области от 14 декабря 2020 года в удовлетворении исковых требований Борисенкова Д.В. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 мая 2021 года решение суда первой инстанции отменено, принято по делу новое решение, которым признан незаконным приказ ПАО «Московский областн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.