Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23131/2021 [88-22078/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22078/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. с участием прокурора Пирожниковой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березюк Людмилы Николаевны к филиалу №4 ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А.Вишневского» Министерства обороны РФ, ФГБУ «3 ЦВКГ им. А.А.Вишневского» Министерства обороны РФ о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании записи в трудовой книжке незаконной и обязании внести исправления в трудовую книжку, взыскании задолженности по оплате пособия за период временной нетрудоспособности, взыскании компенсации за исполнение обязанностей процедурной медицинской сестры, постовой медицинской сестры по совмещению, оплаты за переработку по внутреннему совместительству в должности палатной медицинской сестры по кассационной жалобе представителя Березюк Людмилы Николаевны – Казаковой-Шкаликовой Марии Анатольевны на решение Одинцовского городского суда Московской области №2-7879/2020 от 30 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда №33-13589/2021 от 28 апреля 2021 года, которыми в удовлетворении требований отказано.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., выслушав Березюк Л.Н., представителя истца Казакову-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.