Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23387/2021 [88-22172/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Булатова Е.Е.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22172/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 октября 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Булатовой Е.Е., Филатовой В.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгина Сергея Витальевича к ИП Семернинову Алексею Викторовичу об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ИП Семернинова Алексея Викторовича на решение Борского городского суда Нижегородской области №2-73/2021 от 20 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда №33-7335/2021 от 22 июня 2021 года, которыми требования удовлетворены частично. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е., судебная коллегия
установила: Булыгин С.В. обратился в суд с иском к ИП Семернинову А.В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, судебных расходов. Решением Борского городского суда Нижегородской области от 20 января 2021 года исковые требования Булыгина С.В. удовлетворены частично; установлен факт трудовых отношений между Булыгиным С.В. в качестве работника в должности охранника и ИП Семерниновым А.В. в качестве работодателя в период с 01.09.2016 года по 01.10.2019 года; с ИП Семернино
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.