Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24226/2021 [88-23275/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Филатова В.Ю.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23275/2021 № 2-64/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 4 октября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Филатовой В.Ю., Вишневской В.Д., с участием прокурора Пирожниковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 23 августа 2021 года гражданское дело по иску Короткова А.В. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Кировского районного суда Калужской области от 21 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 24 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., объяснения представителя открытого акционерного общества «Российские железные дороги» - Безруковой Н.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Пирожниковой Н.А., полагавшей судебные постановления законными и обоснованными, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Коротков А.В. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту - ОАО «РЖД») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Решением Кировского районного суда Калужской области от 21 января 2021 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.