Второй кассационный суд
Постановления № 88-22124/2021 по делу 8Г-21040/2021 [88-22124/2021]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22124/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 сентября 2021 года город Москва Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Курчевской С.В., рассмотрев кассационную жалобу УМВД России по Тамбовской области, Министерства внутренних дел РФ на решение мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района города Тамбова от 09 июля 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Тамбова от 03 марта 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к Министерству внутренних дел РФ, УМВД России по Тамбовской области о взыскании расходов на оплату услуг адвоката при производстве дела об административном правонарушении (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, №2-1852/2020) у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству внутренних дел РФ, УМВД России по Тамбовской области о взыскании убытков, ссылаясь на то, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении нее прекращено постановлением мирового судьи судебного участка Бондарского района Тамбовской области от 30.07.2019 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Данное постановление вступило в законную силу. В рамках административного производства ФИО1 понесены расходы на оплату услуг представителя ФИО2 в сумме 30 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика МВД РФ за счет казны Российской Федерации расходы по оплате за оказанные юридические услуги с учетом уточненных требований в сумме 24 500 руб. Решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Тамбова от 09.07
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.