Второй кассационный суд
Постановления № 88-21173/2021 по делу 8Г-21103/2021 [88-21173/2021]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-21173/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2021 г. город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Бибеева С.Е., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-490/2020 по иску СНТСН «КНЯЖИЙ САД» к Фролову Олегу Юрьевичу, Фроловой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по внесению целевых и членских взносов, пени, расходов по оплате госпошлины, по кассационной жалобе СНТСН «КНЯЖИЙ САД» на апелляционное определение Тушинского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2020 г. у с т а н о в и л: СНТСН «КНЯЖИЙ САД» обратилось в суд с иском к Фролову О.Ю., Фроловой С.Е. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, компенсации за неучастие в общественных работах, штрафов и расходов по уплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что СНТСН «КНЯЖИЙ САД» образовано решением общего собрания членов СНТ «Денисовка» от 26.05.2018 в результате реорганизации СНТ «Денисовка» путем выделения из него нового общества СНТСН «КНЯЖИЙ САД». Ответчики Фролов О.Ю., Фролова С.Е. имеют в собственности земельные участки № 110 кадастровый номер № и № кадастровый номер № соответственно. Участки расположены по адресу: <адрес> ». С 2015 года ответчики являлись членами СНТ «Денисовка», с 14.12.2018 являются членами СНТСН «КНЯЖИЙ САД» на основании универсального правопреемства по решению общего собрания членов СНТ «Денисовка» от ДД.ММ.ГГГГ . Поскольку за ответчиками образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов за период 2018-2019 годы, истец просил взыскать с каждого из ответчиков задолженность по целевым и чле
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.