Второй кассационный суд
Постановления № 88-20968/2021 по делу 8Г-20175/2021 [88-20968/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Сокурова Юлия Анатольевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-20968/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Жерненко Е.В. и Копылова-Прилипко Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2732/2020 по иску ООО фирма «Мосинвест» к Алешиной ФИО7 , Абрамкину ФИО8 о возмещении ущерба, взыскании процентов по кассационной жалобе ООО фирма «Мосинвест» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Сокуровой Ю.А., объяснения представителя ООО фирма «Мосинвест», представителя Алешиной Л.С., судебная коллегия
установила: Решением Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены. Постановлено взыскать солидарно с Алешиной Л.С., Абрамкина М.Н. в пользу ООО фирма «Мосинвест» сумму ущерба в размере 6 744 518 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 922 257 руб. 06 коп., госпошлину в размере 51 533 руб. 88 коп. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В кассационной жалобе истцом ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного и необоснованного. Согласно ст. 379.7 ГК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие вы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.