← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21578/2021 [88-22711/2021]

Дело 8Г-21578/2021 [88-22711/2021]30.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Зуева Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО4 II инстанция – ФИО5 , ФИО6 (докладчик), ФИО7 Дело № Г- № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 сентября 2021 г. <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО11 , судей ФИО8 и ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО « ФИО2 » к ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ФИО2 городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО11 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО10 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ПАО « ФИО2 » (далее - ПАО «МКБ», ФИО2 , кредитор) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по ФИО2 договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен ФИО2 договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ОАО « ФИО2 ».

Истец открыл ответчику картсчет в указанной ответчиком валюте и выдал карту с максимальным ФИО2 лимитом в размере 1 176 470,59 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ , под 22 % годовых. Ответчик должна была ежемесячно погашать кредит и проценты, однако она свои обязательства надлежащим образом не выполнила. В связи с чем истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по ФИО2 договору в размере 866 118,14 руб., в том числе: по просроче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21578/2021 [88-22711/2021] — судебная практика — Довод