Второй кассационный суд
Постановления № 88-20686/2021 по делу 8Г-19505/2021 [88-20686/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Кислова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Громова Е.В. II инстанция – Пойменова С.Н., Кубарева Т.В. (докладчик), Климова К.В. Дело №88-20686/2021 № 2-24/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 30 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Продвижение» (далее по тексту – ООО «Компания Продвижение») об истребовании трудовой книжки, о возмещении ущерба, взыскании невыплаченной при увольнении заработной платы, об обязании издать приказ об увольнении с 30 сентября 2019 года по статье 80 Трудового кодекса Российской Федерации, внести соответствующую запись в трудовую книжку, выдать трудовую книжку, взыскать сумму процентов по задолженности, о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Конаковского городского суда Тверской области от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 21 мая 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения представителя ООО «Компания Продвижение» - ФИО8 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,
установила: ФИО11 , с учетом уточнения исковых требований, обратился в суд с иском к ООО «Компания Продвижение», указав, что работал в должности теплотехника по трудовому договору № от 25 марта 2010 года. Ежемесячно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.