Постановления по делу 8Г-22107/2021 [88-22900/2021]

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО5 и ФИО6 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе представителя истца АО « ФИО1 » – ФИО7 на решение Бологовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску АО « ФИО1 » к ФИО8 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: АО « ФИО1 » обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании заявления ответчика ФИО1 предоставил ей карту, заключив соответствующий договор. Ответчик неоднократно нарушала условия договора, в связи с чем у нее образовалась непогашенная задолженность. Решением Бологовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они постановлены с нарушением норм материального и процессуального права, суды не выяснили всех обстоятельств, имеющих значение для правильного и всестороннего рассмотрения дела. Автор жалобы полагает, что суд не п