← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20200/2021 [88-21120/2021]

Дело 8Г-20200/2021 [88-21120/2021]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Васильевой Т.Г., судей Никулинской Н.Ф. и Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиной Елены Викторовны к Морозову Алексею Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Кудиной Елены Викторовны на решение Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Никулинской Н.Ф., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Кудина Е.В. обратилась в суд с иском к Морозову А.Д. о взыскании задолженности по договору займа в размере 283 196,91 евро, 504 239,74 швейцарских франков в рублевом эквиваленте, процентов за пользование займом в размере 25 784 198,87 руб., процентов до момента исполнения обязательства.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчику были переданы в долг денежные средства. Впоследствии сторонами неоднократно подписывались дополнительные соглашения к договору займа, изменялся срок займа, выдавались новые суммы. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому был согласован общий размер переданных ранее денежных средств и определен размер процентов, в связи с чем задолженность Морозова А.Д. составила 283 196,91 евро, 504 239,74 швейцарских франков в рублев

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20200/2021 [88-21120/2021] — судебная практика — Довод