Второй кассационный суд
Постановления № 88-20701/2021 по делу 8Г-20050/2021 [88-20701/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кислова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция- Денисова М.С. II инстанция – Масленникова Л.В. (докладчик), Лобова Л.В., Дегтерева О.В. Дело №88-20701/2021 № 2-4286/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 30 сентября 2021 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А., Шамрай М.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Академия управления внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту – ФГКОУ ВО Академия управления МВД России) об отмене дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ФГКОУ ВО Академии управления МВД ФИО8 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 января 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А.,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКОУ ВО Академия управления МВД России о признании незаконным и отмене приказа № л/с от 17 мая 2019 года о применения дисциплинарного взыскания в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2020 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. Определением судебной коллегии по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.