← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20515/2021 по делу 8Г-19675/2021 [88-20515/2021]

Дело 8Г-19675/2021 [88-20515/2021]30.09.2021ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Михайлова Е.С. II инстанция - Масленникова Л.В., Дегтерева О.В. (докладчик), Лобова Л.В. Дело № 88-20515/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2021 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2110/2020 по иску Козеняшевой Маргариты Михайловны к Государственному учреждению - Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 2 по г. Москве и Московской области о включении в трудовой стаж периодов осуществления деятельности, обязании произвести перерасчет пенсии по кассационной жалобе Козеняшевой М.М. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 6 августа 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 декабря 2020 г.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя истца Козеняшевой М.М. – ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 2 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии. Требования мотивированы тем, что с 23.09.2016 она является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 15 октября 2018 г. ей отказано в удовлетворении

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20515/2021 по делу 8Г-19675/2021 [88-20515/2021] — судебная практика — Довод