Второй кассационный суд
Постановления № 88-22388/2021 по делу 8Г-22472/2021 [88-22388/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Копылов-Прилипко Денис Андреевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-22388/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 сентября 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3138/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к АО «ПИК-Индустрия» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на решение Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО1 - ФИО6 , настаивавшей на доводах жалобы, объяснения представителя АО «ПИК-Индустрия» - ФИО4 , полагавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Никулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , с АО «ПИК-Индустрия» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счёт возмещения расходов на устранение недостатков в размере 311 404 руб., неустойка в размере 20 000 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг оценки в размере 3 163 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 427 руб. 35 коп., штраф в размере 100 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С АО «ПИК-Индустрия» взыскана г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.