Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21785/2021 [88-22355/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Долгова Жанна Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № Уникальный идентификатор дела 77RS0 № -10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 30 сентября 2021 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 ,, судей ФИО9 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Лайк центр Москва" о взыскании суммы неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 02-0566/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения представителя ФИО1 – ФИО8 , действующего на основании доверенности. Поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Лайк Центр Москва» о взыскании неосновательного обогащения в размере 700 000 руб., указывая на то, что в результате ошибочных действий ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он безосновательно осуществил перечисление денежных средств в размере 700 000 руб. на расчетный счет ответчика, при этом никаких договорных отношений между сторонами не существует, работ/услуг со стороны ООО «Лайк Центр Москва» не оказано. В добровольном порядке денежные средства ответчиком не возвращены. Полагая, что на стороне Общества возникло
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.