Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18960/2021 [88-20012/2021]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Леднёв Александр Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО5 II инстанция – пред. ФИО6 , ФИО7 (докладчик), ФИО8 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Блошенко М.В., судей Леднёва А.А., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, судебных расходов, по встречному иску ФИО3 к ФИО1 о признании договора займа недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: № ), по кассационным жалобам ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО3 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Леднёва А.А., выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО11 , представителя ФИО2 по доверенности ФИО12 , ФИО3 и его представителя адвоката ФИО13 , поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа за счёт наследственного имущества, судебных расходов, мотивир
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.