Второй кассационный суд
Постановления № 88-5267/2020 по делу 8Г-2017/2020 - (8Г-6654/2019) [88-5267/2020 - (88-5844/2019)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Жерненко Евгений Вадимович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Колмыкова И.Б. II инстанция – Вишнякова Н.Е. , Зельхарняева А.И. , Мошечков А.И. (докладчик) Дело № 88-5267/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Китаевой Т. П. к ГБУ <адрес> « <адрес> Северное Тушино» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по кассационной жалобе Китаевой Т. П. на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения Китаевой Т. П. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: в удовлетворении исковых требований Китаевой Т. П. к ГБУ <адрес> « <адрес> Северное Тушино» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги отказать. В кассационной жалобе Китаева Т.П. просит об отмене принятых по делу судебных постановлений. Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для ее уд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.