← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17739/2021 по делу 8Г-17478/2021 [88-17739/2021]

Дело 8Г-17478/2021 [88-17739/2021]01.11.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17739/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 ноября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Тан-Авто» на решение мирового судьи судебного участка №4 по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от 11 ноября 2020 года и апелляционное определение Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 8 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-2726/2020 по иску Алексеева Андрея Владимировича, Алексеевой Светланы Викторовны к официальному дилеру «Peugeot» - ООО «Тан-Авто» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Алексеев А.В., Алексеева С.В. обратились с иском к ООО «Тан-Авто», в котором просили взыскать с ООО «Тан-Авто» расходы на приобретение нового блока BSI для транспортного средства «Peugeot 3008», VIN № , стоимостью 19200 руб.; расходы, связанные с заменой блоков в сумме 4800 руб.; неустойку в размере 1% за каждый день просрочки исполнения ответчиком законных требований потребителя, начиная с 3 февраля 2020 года по 3 июля 2020 года в размере 36480 руб.; расходы по экспертизе в размере 28000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф 50% от присужденной судом денежной суммы, расходы по составлению претензии в сумме 1500 руб.; расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 руб. В обоснование требований указано, что ими в период брака у официального дилера в России приобретено транспортное средство «Peugeot 3008». 2 ноября 2019 года выявлена неисправность центрального замка - т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17739/2021 по делу 8Г-17478/2021 [88-17739/2021] — судебная практика — Довод