← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17844/2021 по делу 8Г-17566/2021 [88-17844/2021]

Дело 8Г-17566/2021 [88-17844/2021]04.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17844/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2021 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Земцова Евгения Владимировича на решение мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от 22 апреля 2021 года и апелляционное определение Кукморского районного суда Республики Татарстан от 25 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-402/2021 по иску Земцова Евгения Владимировича к ООО «Прогресс» о взыскании оплаты по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ: Земцов Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Прогресс», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 42430,80 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф. В обоснование исковых требований указано, что 30 января 2021 года между АО «PH Банк» и истцом был заключен кредитный договор на сумму 718462,80 руб. для приобретения автомобиля. В этот же день между истцом и ООО «Прогресс» был заключен договор возмездного оказания услуг «Autosafe». Цена предоставляемых ответчиком услуг истцу по условиям договора составляет 54830 руб. Денежная сумма в указанном размере включена в сумму потребительского кредита и была перечислена ответчику. 10 февраля 2021 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств. Услугами по данному договору истец не пользовался. В ответ на претензию ответчик 15 марта 2021 года возвратил истцу 11474,08 руб. с учет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17844/2021 по делу 8Г-17566/2021 [88-17844/2021] — судебная практика — Довод