Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21198/2021 по делу 8Г-20874/2021 [88-21198/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21198/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Штырлиной М.Ю., судей Ивановой С.Ю., Данилина Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ахмадуллиной Альбины Альбертовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-1494/2020 по иску Ахмадуллиной Альбины Альбертовны к ООО СК "УралСиб Страхование" о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., пояснения представителя Ахмадуллиной А.А. Кутлиярова А.Г., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия, участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Ахмадуллина А.А. обратилась в суд с иском к ООО СК «УралсибСтрахование» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора с банком ПАО «Банк УралСиб», так же был заключен договор страхования с ООО СК «УралСиб Страхование», предоставленный истцу сотрудники банка. В связи с заключением договора страхования Банком в пользу страховой компании была перечислена страховая премия по Программе «Комплексная защита Заемщика» в размере 315172,60 рублей. В связи с досрочным исполнением обязательств по кредитном
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.