← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17028/2021 по делу 8Г-16654/2021 [88-17028/2021]

Дело 8Г-16654/2021 [88-17028/2021]04.10.2021ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17028/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Дурновой Н.Г., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мардамшина Наиля Шакировича на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 сентября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-8027/2020 по иску Мардамшина Наиля Шакировича к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о признании кредитного договора недействительным, взыскании удержанной суммы за навязанную услугу, процентов, штрафа, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя ответчика Масловой О.А., действующей по доверенности №4ф/472 от 15 августа 2019 года, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Мардамшин Н.Ш. обратился с исковым заявлением к ПАО Банк «ФК Открытие», в котором просил взыскать сумму, удержанную за навязанную услугу, в размере 154313 руб., компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., штраф, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3167,33 руб., убытки в виде процентов, уплаченных на сумму навязанных услуг в размере 7832,44 руб. В обоснование требований указано, что 20 декабря 2019 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. При получении кред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17028/2021 по делу 8Г-16654/2021 [88-17028/2021] — судебная практика — Довод