Постановления по делу 8Г-2360/2020 - (8Г-7060/2019) [88-6169/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 09.06.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Карцевской О.А. , судей Ивановой Т.В. и Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова А.Н. к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения ( № ) по кассационной жалобе ООО «ПРОМИНСТРАХ» на решение Тверского районного суда <адрес> от 22.05.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.11.2019 Заслушав доклад судьи Ивановой Т.В. , у с т а н о в и л а: Архипов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Проминстрах» о взыскании страхового возмещения 2 005 158, 40 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен в части. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Суд не правильно истолковал положения Закона 218-ФЗ, признав событие страховым случаем. Не правильно применены нормы ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Признавая случай страховым, суд не учел, что требование истца о передаче объекта долевого участия включено в реестр таких требований и передано Фонду «Специальные