Шестой кассационный суд
Постановления № 88-17780/2021 по делу 8Г-17432/2021 [88-17780/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-17780/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 4 октября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан, ООО «МИР» на решение Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 мая 2021 года по гражданскому делу № 2-60/2021 по иску региональной общественной организации защиты прав потребителей «Форт-Юст» Республики Башкортостан в защиту интересов Фарвазетдинова Мавлетяна Миннивафиевича к Обществу с ограниченной ответственностью «МИР» о защите прав потребителя.
Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения представителя РОО ЗПП «Форт-Юст» Республики Башкортостан Поповой Л.Р., действующей по доверенности от 7 сентября 2020 года, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: РОО ЗПП «Форт-Юст» РБ обратилась в защиту интересов Фарвазетдинова М.М. с иском к ООО «МИР», в котором просила взыскать плату по карте «Privilege» № от 19 апреля 2020 года в размере 72601 руб., неустойку в размере 3% в день от стоимости услуги на день вынесения решения суда в размере 72601 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 592 руб., штраф в сумме 50% от присужденного в пользу потребит
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.