Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19107/2021 [88-19179/2021]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-19179/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 октября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. судей Дурновой Н.Г., Штырлиной М.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гаражного кооператива П-42 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 11 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-34/2021 по иску Банникова Леонида Аркадьевича к АО "Вятавтодор" о защите прав потребителей, возложении обязанности восстановить электроснабжение Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: Банников Л.А. обратился в суд с иском к КОГП ’’Вятавтодор” (АО ’’Вятавтодор”) о защите прав потребителей, возложении обязанности восстановить электроснабжение. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит гаражный бокс №14, по адресу: <адрес> , примыкающий к гаражным боксам гаражного кооператива П-42, при этом членом указанного гаражного кооператива истец не является. Для целей получения электроэнергии независимо от гаражного кооператива истцом заключен договор на поставку электроэнергии в принадлежащий ему гаражный бокс, то есть ФИО1 является потребителем коммунальной услуги на основании договора электроснабжения. ДД.ММ.ГГГГ при проведении АО ’’Вятавтодор" земляных работ на участке автодороги по <адрес> был поврежден находившийся под землей кабель электрической сети, обеспечивающий электроэнергией
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.