Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8а-24827/2021 [88а-27240/2021]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Мальманова Э. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 9а-63/2021 № 88а-27240/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 1 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мальманова Э.К., рассмотрев кассационную жалобу представителя Житнего О.С. по доверенности Субботиной В.В. на определение Краснодарского краевого суда от 17 марта 2021 года и апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 24 июня 2021 года об отказе в принятии административного искового заявления Житнего О.С. к Прикубанскому районному суду г. Краснодара о признании бездействия незаконным,
установил: Житний О.С. обратился в Краснодарский краевой суд с административным иском о признании незаконным бездействия государственного органа – Прикубанского районного суда г. Краснодара, выразившегося в ненаправлении судебного акта административному истцу; возложении на Прикубанский районный суд г. Краснодара обязанности устранить допущенное нарушение закона путем прекращения нарушения процессуальных прав заявителя и направления надлежащим образом заверенной копии судебного акта от 1 октября 2020 года, принятого по результатам рассмотрения заявления Житнего О.С. о пересмотре решения по административному делу № по административному иску к <данные изъяты> о признании незаконным решения об отказе в зачете (возврате) суммы налога по новым обстоятельствам. Определением Краснодарского краевого суда от 17 марта 2021 года в принятии административного искового заявления отказано. Апелляционным определением Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 24 июня 2021 года определение К
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.