Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22486/2021 [88-24852/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-2684/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Новокубанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску акционерного общества «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил: акционерное общество «МАКС» (далее – АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Hyundai i10, регистрационный знак № были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в САО «ВСК», ответственность ответчика в АО «МАКС». Потерпевшему произведена страховая выплата в размере 23 144 рубля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ . Истец перечислил страховую выплату по договору обязательного страхования страховщику, возместившему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции посредством заполнения сторонами извещения о дорожно-транспортном происшествии.
Ответчик не исполнил требование Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), в частности, в установленный законо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.