← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 3а-519/2021 по делу 8а-26783/2021 [88а-29054/2021]

Дело 8а-26783/2021 [88а-29054/2021]01.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости (гл. 25 КАС РФ) → Прочие по главе 25 КАС РФ
Судья
Шелудько В. В.

Фрагмент судебного акта

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дело № 3а-519/2021 г. Краснодар 1 октября 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Шелудько В.В., рассмотрев кассационную жалобу Субботиной В.В., действующей в интересах Антоненко Л.А., на определение Краснодарского краевого суда от 25 января 2021 года, апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Антоненко Л.А. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости,

установил: Антоненко Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости. Определением Краснодарского краевого суда от 25 января 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2021 года, по делу назначена судебная оценочная экспертиза, обязанность по ее оплате возложена на Антоненко Л.А., на время проведения экспертизы производство по делу приостановлено. В кассационной жалобе представитель Антоненко Л.А. по доверенности Субботина В.В. выражает несогласие с возложением на административного истца оплаты за проведение экспертизы. Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном статьей 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации без проведения судебного заседания. В силу части 2 статьи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 3а-519/2021 по делу 8а-26783/2021 [88а-29054/2021] — судебная практика — Довод