← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-21093/2021 по делу 8Г-18292/2021 [88-21093/2021]

Дело 8Г-18292/2021 [88-21093/2021]01.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21093/2021 № дела суда 1-й инстанции № 11-58/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 октября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер В.М., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области от 26 ноября 2020 года и апелляционное определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 25 мая 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Пежо Ситроен Рус», ООО «ПСМА Рус» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ООО «Пежо Строен Рус», ООО «ПСМА РУС», в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела у ООО «Пежо Ситроен Рус» автомобиль марки PEUGEOT 408, № , изготовленный ООО «ПСМА РУС». Срок гарантийного обслуживания, установленный уполномоченной организацией и изготовителем, составлял три года с момента продажи, и действовал до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ автомобилю проведена диагностика ходовой части, выявлен недостаток товара и установлена необходимость безусловной замены переднего правого амортизатора. В гарантийном ремонте автомобиля было отказано по причине отзыва уполномоченной организацией дилерского соглашения в г. Волгограде. На устное обращение истца по телефону горячей линии № , последнему было предложено за свой счет доставить автомобиль в ближайший дилерский центр г. Саратова, либо г. Ростова-на-Дону для диагностики. ДД.ММ.ГГГГ представителем истца чер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-21093/2021 по делу 8Г-18292/2021 [88-21093/2021] — судебная практика — Довод