← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26803/2021 по делу 8Г-24307/2021 [88-26803/2021]

Дело 8Г-24307/2021 [88-26803/2021]01.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26803/2021 № дела в суде 1-й инстанции 02-0005/15/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 октября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя Тришиной ФИО9 по доверенности Прошина ФИО10 на заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым – мирового судьи судебного участка № 7 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым от 09 марта 2021 года и апелляционное определение Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 19 июля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Тришиной ФИО11 к ООО «Зетта Страхование», третьи лица – Гришко ФИО12 , Руснак ФИО13 о взыскании невыплаченной части расходов по оплате услуг за составление независимой экспертизы, оплату услуг нотариуса, почтовую корреспонденцию, расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда,

установил: ФИО3 (далее – истец) обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» (далее – ответчик) о взыскании 7 424 рубля невыплаченной части расходов по оплате услуг за составление независимой экспертизы, 2 310 рублей расходов по оплате услуг нотариуса, 1 216 рублей расходов по оплате почтовой корреспонденций, 15 000 рублей расходов на оплату юридических услуг, 5 000 рублей компенсации морального вреда. Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Киевского судебного района г. Симферополя Республики Крым – мирового судьи судебного участка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26803/2021 по делу 8Г-24307/2021 [88-26803/2021] — судебная практика — Довод