← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26790/2021 по делу 8Г-24250/2021 [88-26790/2021]

Дело 8Г-24250/2021 [88-26790/2021]01.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26790/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-62-10/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 октября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Кравцовой ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № 62 Ленинского судебного района Республики Крым от 09 марта 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда Республики Крым от 21 июня 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Болдареву ФИО7 , третьи лица – САО «Ресо-Гарантия», Буняк ФИО8 , ООО «Авто-СоветникЪ» о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил: ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 62 Ленинского судебного района Республики Крым (далее – мировой судья, суд первой инстанции) с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса 50 000 рублей и 1 700 рублей государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № 62 Ленинского судебного района Республики Крым от 09 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда Республики Крым от 21 июня 2021 года, в удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» отказано. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить принятые судебные акты, как незаконные ввиду нарушения норм материального и процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГП

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26790/2021 по делу 8Г-24250/2021 [88-26790/2021] — судебная практика — Довод