← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26781/2021 по делу 8Г-24180/2021 [88-26781/2021]

Дело 8Г-24180/2021 [88-26781/2021]01.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26781/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-38/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 октября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Караева ФИО5 на определение Володарского районного суда Астраханского области от 15 февраля 2021 года и апелляционное определение Астраханского областного суда от 12 мая 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области к Караеву ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению Караева ФИО7 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области о защите прав потребителей,

установил: ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. По встречному исковому заявлению ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Ростовской области о защите прав потребителей. Определением Володарского районного суда Астраханского области от 15 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Астраханского областного суда от 12 мая 2021 года, встречное исковое заявление ФИО1 оставлено без рассмотрения. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, ФИО1 просит отменить обжалуемы судебные акты, вынесенные с нарушением норм процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26781/2021 по делу 8Г-24180/2021 [88-26781/2021] — судебная практика — Довод