← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-26181/2021 по делу 8Г-23809/2021 [88-26181/2021]

Дело 8Г-23809/2021 [88-26181/2021]01.10.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ФИО3 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26181/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-2977/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 октября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя Миш ФИО7 по доверенности Каримова ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка № 1 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 23 октября 2020 года и апелляционное определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19 апреля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Российский Союз Автостраховщиков к Мишу ФИО9 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил: Российский Союз Автостраховщиков (далее – истец, РСА) обратился к мировому судье судебного участка № 1 Тахтамукайского района Республики Адыгея (далее – мировой судья, суд первой инстанции) с иском к Мишу ФИО10 (далее – ответчик) о взыскании <данные изъяты> рублей 04 копейки ущерба, <данные изъяты> рубля 67 копеек государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № 1 Тахтамукайского района Республики Адыгея от 23 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 19 апреля 2021 года, суд

постановил: взыскать с ФИО1 в пользу РСА <данные изъяты> рублей 04 копейки ущерба, <данные изъяты> рубля 67 копеек государственной пошлины. В кассационной жалобе ответчик просит отменить обжалуемые судебные акты и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку нарушены нормы материального и процессуальн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-26181/2021 по делу 8Г-23809/2021 [88-26181/2021] — судебная практика — Довод