Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-26872/2021 по делу 8Г-24471/2021 [88-26872/2021]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Малаева В. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-26872/2021 № дела в суде 1-й инстанции 2-3117/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 01 октября 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Малаевой В.Г., рассмотрев кассационную жалобу Купчинова ФИО5 на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 19 мая 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Купчинова ФИО6 к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения,
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2021 года ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 19 мая 2021 года отменено определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 12 февраля 2021 года. В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении срока на подачу искового заявления к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения – отказано. В кассационной жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, ФИО1 просит отменить обжалуемое апелляционное определение, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, полагает, что срок на подачу искового заявления не пропущен, поскольку в данном случае применятся срок исковой давности три года.
Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные опред
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.