← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8а-19522/2021 [88а-19656/2021]

Дело 8а-19522/2021 [88а-19656/2021]30.09.2021ОпределенияСамарская область
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Белов Виталий Иванович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-19656/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 сентября 2021 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ляпина Н.А., судей Белова В.И. и Сказочкина В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 11 августа 2021 года кассационную жалобу Плигузова С.А. на решение Инзенского районного суда Ульяновской области от 29 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда от 12 мая 2021 года по административному делу № 2а-1-66/2021 по административному исковому заявлению Плигузова Сергея Алексеевича к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Инзенскому и Базарносызганскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Соболевой Елене Вячеславовне о признании действий незаконными.

Заслушав доклад судьи Белова В.И., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области по доверенности Старостиной Е.А. и судебного пристава-исполнителя Соболевой Е.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Плигузов С.А. обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением Инзенского районного суда Ульяновской области от 16 марта 2020 года,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-19522/2021 [88а-19656/2021] — судебная практика — Довод