← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-7993/2026 [88а-8885/2026]

Дело 8а-7993/2026 [88а-8885/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на административное судопроизводство в разумный срок
Судья
Морозкова Елена Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88а-8885/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 17 июня 2026г. Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Морозковой Е.Е. и Чуфистова И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело (№3а-390/2024) по кассационной жалобе комитета финансов Санкт-Петербурга на определение судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 18 декабря 2025г.(№66а-758/2025) по административному иску Никифорова Дмитрия Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Заслушав доклад судьи Морозковой Е.Е., объяснения представителя комитета финансов Санкт-Петербурга Григорьевой Е.К., представителя государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга ФИО5 , а также возражения Никифорова Д.В., судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Никифоров Д.В. 28 ноября 2025г. обратился во Второй апелляционный суд общей юрисдикции с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Второго апелляционного суда общей юрисдикции от 19 марта 2025г. по делу №3а-390/2024 по новым обстоятельствам. В обоснование указал, что 21 октября 2025г. апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда по апелляционному производству № 33а-14407/2025 признан незаконным Акт выездной про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8а-7993/2026 [88а-8885/2026] — судебная практика — Довод