Постановления по делу 8Г-7604/2019 [88-6194/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 10.03.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Альфа Потенциал-М» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и встречному иску ФИО1 о расторжении договора( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Кузьминского районного суда <адрес> от 03.04.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.08.2019 Заслушав доклад судьи ФИО4 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ООО Микрокредитная компания «Альфа Потенциал-М» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ . ФИО1 обратилась со встречным иском о расторжении договора займа.

Решением Кузьминского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , первоначальный иск удовлетворен в части; во встречном иске отказано. В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Суд безосновательно принял во внимание уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке. Не учтено, что дополнительное соглашение к договору было подписано заявителем вынужденно. Истец не доказал,