Шестой кассационный суд
Определения № 88-20746/2021 по делу 8Г-20210/2021 [88-20746/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Калиновский Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20746/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Калиновского А.А., судей Никоновой О.И., Рипка А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5618/2020 по иску Николаевой Вероники Валерьевны к Финансовому управляющему Насыровой Ляйсан Флоритовне об определении доли в совместной собственности супругов, по кассационной жалобе Николаевой Вероники Валерьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 11 мая 2021 г., заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Калиновского А.А., судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции,
УСТАНОВИЛА: Николаева В.В. обратилась в суд с иском к Финансовому управляющему Насыровой Л.Ф., в котором просила определить долю истца в совместной собственности супругов в размере 1/2 доли на нежилые помещения: центральный склад (литера А), кадастровый номер № , обшей площадью 137 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> ; мастерская, кадастровый номер № , общей площадью 404,6 кв. м, расположенная по адресу: <адрес> . Исковые требования обоснованы тем, что с 20 июля 1984 г. состояла в браке с Николаев Э.П. По решению мирового судьи судебного участка № 6 судебного района г. Стерлитамак от 5 августа 2014 г. брак расторгнут. Решением арбитражного суда от 31 декабря 2015 г. Николаев Э.П. признан несостоятельным
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.