Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20248/2021 по делу 8Г-20135/2021 [88-20248/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20248/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Балакиревой Е.М. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы ФКУ «8 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» и Шматкова Константина Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 18 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-197/2021 по иску Шматкова Константина Александровича к ФКУ «8 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» о взыскании заработной платы. Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Шматков К.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что с 17 сентября 2018 г. по 04 августа 2020 г. он работал в ФКУ «8 отряд федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (договорной)» (далее по тексту – ФКУ «8 ОФПС ГПС по Ямало-Ненецкому автономному округу») в должности начальника караула. Согласно пунктам 4.1.2, 4.1.3 трудового договора № от 17 сентября 2018 г., истцу был установлен районный коэффициент к заработной плате для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравнен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.