Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-17010/2021 [88-20565/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → об отказе в приеме на работу → решения работодателя об отказе в приеме на работу, заключении трудового договора
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20565/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Ившиной Т.В., Трух Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Дрожжановского районного суда Республики Татарстан от 19 января 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-20/2021 г. по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» о признании незаконным отказа в приеме на работу и об обязании заключить трудовой договор. Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 08 сентября 2020 года на интернет-сайте было размещено объявление от ООО «Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» об открытии вакансии юриста. 10 сентября 2020 года он отправил отклик на предложенную ООО «Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитования» вакансию юриста с приложением своего резюме, с указанием наличия высшего юридического образования, необходимых навыков и небольшого опыта по юридической специальности. 15 сентября 2020 года соответствующее резюме было направлено на адрес электронной почты ответчика. 16 сентября 2020 года он позвонил ответственному сотруднику ООО «Микрокредитная компания «Центр Житейского Кредитов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.