Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20881/2021 по делу 8Г-20741/2021 [88-20881/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20881/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30.09.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Николаева И.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Ромасловской И.М., с участием прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации советника юстиции Хлебниковой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации городского округа Тольятти на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 28.04.2021 (№ 33-4625/2021) по гражданскому делу № 2-4833/2018 по иску прокурора Автозаводского района г. Тольятти, действующего в интересах Фокиной А.С. , к администрации городского округа Тольятти о предоставлении жилого помещения. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступление прокурора Хлебниковой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 31.10.2018, по гражданскому делу № 2-4833/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам. Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 31.10.2018 исковые требования прокурора Автозаводского района г. Тольятти, действующего в интересах Фокиной А.С. , к администрации г.о. Тольятти о предоставлении жилого помещения удовлетворены. Определением Центрального районного суда г. Тольятти от 24.02.2021 заявление администрации г.о. То
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.