Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20005/2021 по делу 8Г-19860/2021 [88-20005/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Ямщикова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20005/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего., Матвеевой Л.Н., судей Речич Е.С., Серебряковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кондуровой Ольги Сергеевны, Кондуровой Юлии Юрьевны на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-386/2021 по иску Исполнительного комитета муниципального образования г.
Казани к Кондурову Юрию Юрьевичу, Кондуровой Ольге Сергеевне, Кондуровой Юлии Юрьенве о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, Заслушав доклад судьи Речич Е.С., объяснения ответчиков Кондуровой Ю.Ю., Кондуровой О.С., ее представителя Нурлыгареева Р.Р., заключение прокурора отдела управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Чернышевой Г.Ю., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2021 года исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Кондурову Ю.Ю., Кондуровой О.С., Кон
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.