Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19848/2021 по делу 8Г-19511/2021 [88-19848/2021]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19848/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30.09.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Николаева И.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ситдикова Р.Р. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28.01.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27.05.2021 (№ 33-6675/2021) по гражданскому делу № 2-118/2021 по иску Ситдикова Р.Р. к Рыбиной Л.М. , Харенковой А.А. , Кутафиной Н.И. , Вирясовой А.А. о приведении квартиры в надлежащее состояние и устранении скрипа пола. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Ситдиков Р.Р. обратился в суд к Рыбиной Л.М., Харенковой А А., Кутафиной Н.И., Вирясовой А.Л., от имени которой действует законный представитель Прохорова Л.А., о приведении квартиры в надлежащее состояние и устранение скрипа пола. Решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28.01.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27.05.2021, в удовлетворении исковых требований отказано. Будучи не согласным с состоявшимися по делу судебными постановлениями, заявитель подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об их отмене, как незаконных. В обоснование своих требований, приводя обстоя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.