Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19977/2021 по делу 8Г-19655/2021 [88-19977/2021]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19977/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30.09.2021 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Николаева И.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Ромасловской И.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сунгатуллина Г.Р. на решение Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 19.02.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 06.05.2021 (№ 33-7261/2021) по гражданскому делу № 2-51/2021 по иску Осиповой С.В. к Сунгатуллиной Ф.А. , Сунгатуллину Г.Р. о признании за умершим Осиповым А.М. права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в состав наследуемого имущества, о признании в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> части наследственного имущества, применении последствий признания недействительной государственной регистрации права собственности, об обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом.
Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступления Осиповой С.В., Сингатуллина Г.Р., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Осипова С.В. обратилась в суд с иском к Сунгатуллиной Ф.А., Сунгатуллину Г.Р. о признании за умершим Осиповым А.М. права собственности на недвижимое имущество, включении его в состав наследственного имущества, признании в порядке наследования за ней права собственности в размере <данные изъяты> части на наследственное имущество, применении последствий признания недейст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.