Шестой кассационный суд
Определения № 88-21594/2021 по делу 8Г-21681/2021 [88-21594/2021]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21594/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 11 ноября 2021 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Балакиревой Е.М., Арзамасовой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан на решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 9 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 7 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-1248/2021 по иску Ивановой Н.С. к государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в лице филиала №5 о начислении пособия по беременности и родам. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Иванова Н.С. обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - ГУ - РО ФСС РФ по РТ) о начислении пособия по беременности и родам, ссылаясь на то, что в связи с беременностью и родами была временно нетрудоспособна 156 дней. На время ухода в отпуск по беременности и родам она состояла в трудовых правоотношениях с ООО «Центр квалификации», занимала в этой организации должность менеджера по продажам, работала по с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.