Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21578/2021 по делу 8Г-21612/2021 [88-21578/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21578/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 сентября 2021 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Арзамасовой Л.В., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Селтинского Районного потребительского общества на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 7 июня 2021 года по гражданскому делу № 2-390/2019 по иску Осиповой Екатерины Борисовны к Селтинскому Районному потребительскому обществу о взыскании заработной платы за выполнение работ сверх установленной нормальной продолжительности рабочего времени, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Осипова Е.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Селтинскому Районному потребительскому обществу, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за сверхурочную работу за период с июня 2018 года по апрель 2019 года в количестве 111 часов в размере 23 309,54 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в Селтинское РайПО на должность продавца в <адрес> в связи с чем, был заключен трудовой договор. 01 августа 2016 г. переведена на должность заведующей магазина, работала до 13 июня 2019 г. В данном магазине работала одна. Режим работы магазина устанавливался с 9 часов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.