Третий кассационный суд
Постановления № 88-19573/2021 по делу 8Г-19324/2021 [88-19573/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19573/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Арзамасовой Л.В., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Шевченко Юлии Владимировны - Евстигнеева Егора Павловича на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 04 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 01 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-192/2021 по иску Шевченко Юлии Владимировны к Государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) о признании права на выплаты стимулирующего характера, возложении обязанности направить заявку на финансирование выплат стимулирующего характера. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Шевченко Ю.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) о признании права на выплаты стимулирующего характера, возложении обязанности направить заявку на финансирование выплат стимулирующего характера. В обоснование иска указала, что была принята в ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) на должность медицинской сестры-анестезиста в отделение анестезиологии и реанимации № 1 с 13 ноября 2012 г. В соответствии с пункто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.