Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19484/2021 по делу 8Г-19190/2021 [88-19484/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19484/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Арзамасовой Л.В., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Сергеевой Светланы Александровны – Евстигнеева Егора Павловича на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 28 января 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 25 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-79/2021 по иску Сергеевой Светланы Александровны к государственному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница № 1» (Перинатальный центр) о признании права на выплаты стимулирующего характера, возложении обязанности направить заявку на предоставление выплат стимулирующего характера. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сергеева С.А. обратилась в суд иском к ГУЗ «Городская клиническая больница №1» (Перинатальный центр) о признании права на выплаты стимулирующего характера, возложении обязанности направить заявку на предоставление выплат стимулирующего характера. В обоснование иска указала, что была принята на работу в государственное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница № 1 (Перинатальный центр) (далее ГУЗ ГКБ № 1) в должности операционной медицинской сестры операционного блока № 1 с 01 августа 2016 г. В соответствии
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.