Шестой кассационный суд
Постановления № 88-20407/2021 по делу 8Г-20408/2021 [88-20407/2021]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Непопалов Геннадий Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-20407/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 30 сентября 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Непопалова Г.Г., судей Балакиревой Е.М. и Осиповой С.К., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Самукова Дмитрия Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 июня 2021 г. по гражданскому делу № 2-41/2021 по иску Самукова Дмитрия Владимировича к УФСИН России по Чувашской Республике и ФКУ «Следственный изолятор № 2» УФСИН России по Чувашской Республике о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Непопалова Г.Г., объяснения истца Самукова Д.В. и его представителя Рыбакова Д.А., допущенного к участию в деле на основании заявления истца, заключение прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сальникова А.А., полагавшего обжалуемое судебное постановление не подлежащим отмене, проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Самуков Д.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что с 18 ноября 2015 г. он проходил службу в органах уголовно-исполнительной системы, с 24 апреля 2018 г. – в должности инспектора отдела охраны ФКУ «Следственный изолятор № 2» У
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.